Гуманитарии или технари?
Какая стартовая позиция для начала карьеры лучше - гуманитарий, проявляющий интерес к технологиям, или технарь, умеющий легко, просто и доступно излагать свои мысли?
Совсем небольшая заметка с попыткой ответа на поставленный вопрос.
К сожалению, однозначного ответа здесь нет. Сколько людей, столько и мнений.
Но моё личное видение ситуации следующее.
Начнём с того, что письмо - это навык, которому всех нас обучили с детства. К тому же, как любой навык, умение писать поддаётся развитию. Вопрос только в желании человека и регулярных упражнениях.
В то же время, есть понятие “технологии”, которое кратко можно охарактеризовать, как применение теоретических знаний для решения практических задач. И чтобы понятно рассказать о технологиях, нужно иметь определённый запас соответствующих знаний, а ещё лучше практический опыт. Понятно, что этот момент также решается просто - “учиться, учиться и ещё раз учиться…” ©
Субъективно, для изучения технологий требуется гораздо больше времени, чем совершенствование навыка письма. И умение писать (в широком смысле, а не просто как выполнение машинальных действий) не является, на мой взгляд, особым преимуществом. Поэтому “технарю” с предметными знаниями легче перейти в новую профессию, чем гуманитарию, изучающему технологии.
Но повторю, это мои личные суждения.
Есть множество примеров, когда ребята с филологическим образованием (и даже с психологическим) прекрасно разбирались и разбираются в технологиях и пишут качественную документацию.
Единственное, есть один нюанс, который необходимо дополнительно отметить.
Где-то в планах у меня числится рассмотрение типов технических документов. Как раз при разработке определённых документов условные “гуманитарии” и “технари” имеют определённые преимущества друг перед другом. Но об этом немного позднее.